Одесское областное управление проиграло дело о рекламе
7 июля 2006 г.
Одесское областное управление по делам защиты прав потребителей проиграло в Хозяйственном суде дело о размещении рекламы табачных и алкогольных изделий на мониторе возле железнодорожного вокзала. Об этом сообщила 5 июля во время "прямой" телефонной линии заместитель начальника управления Надежда Федосеева.Управление намерено оспорить вердикт. Федосеева пояснила, что суть спора заключалась в том, что по закону подобная реклама не может размещаться на расстоянии менее 300 м от учебных заведений. Экран же находится поблизости от одного из корпусов экономического университета. Однако судья решил: стоящий торцом к зданию монитор не попадает в поле зрения студентов. Чиновник также рассказала, что в целом с начала года в ведомство поступило около 800 заявлений и жалоб. Половина из них касается сферы услуг, в том числе - жилищно-коммунального хозяйства, 29% - качества непродовольственных товаров (в трети случаев речь идет о бытовой технике), 11% - качества продовольственной продукции и соблюдения правил торговли, 3% - рекламы.
В частности, почти к 40 предприятиям торговли применены штрафные санкции за нарушения при рекламе скидок: отсутствовала информация о сроках, в которые действуют скидки, не указывался процент, на который снижены цены. Также нарушениями считаются случаи, когда магазин сообщает о распродаже, но под эту акцию подпадают не все товары. В течение полугода за распространение недобросовестной рекламы были оштрафованы 158 предприятий. В основном это касалось рекламы товаров и услуг медицинского назначения, которые не приводят к обещанным результатам. В январе - июне по результатам проверок были сняты с реализации товары на сумму 4,7 млн. грн - это 45% обследованной продукции. За некачественные товары и услуги потребителям возвращено 170 тыс. грн. (ок. 34 тыс. долл.).
Источник: ИА REGNUM
В частности, почти к 40 предприятиям торговли применены штрафные санкции за нарушения при рекламе скидок: отсутствовала информация о сроках, в которые действуют скидки, не указывался процент, на который снижены цены. Также нарушениями считаются случаи, когда магазин сообщает о распродаже, но под эту акцию подпадают не все товары. В течение полугода за распространение недобросовестной рекламы были оштрафованы 158 предприятий. В основном это касалось рекламы товаров и услуг медицинского назначения, которые не приводят к обещанным результатам. В январе - июне по результатам проверок были сняты с реализации товары на сумму 4,7 млн. грн - это 45% обследованной продукции. За некачественные товары и услуги потребителям возвращено 170 тыс. грн. (ок. 34 тыс. долл.).
Источник: ИА REGNUM
Комментарии
Похожие статьи
-
Из-за "голоса Путина" в рекламе возбудили дело
Пермское управление ФАС возбудило дело из-за использования в рекламном аудиоролике голоса, похожего на голос президента России Владимира Путина.
-
Российское ТВ проиграло в доверии интернету и газетам, - исследование
В 2015 году серьезно сократилось число сограждан, доверяющих российскому телевидению. Аудитория обратила внимание на интернет и газеты, следует из данных регулярного исследования РосИндекс компании Ipsos Comcon
-
ФАС возбудила дело о рекламе нижнего белья, мешающей жителям Челябинска
По данным проведенного опроса, яркое световое табло с откровенной рекламой создает угрозу безопасности движения автотранспорта.
-
ФАС возбудила дело в отношении НТВ за превышение громкости в рекламе
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила второе дело в отношении телекомпании НТВ по признакам нарушения законодательства о рекламе в части превышения уровня громкости звука блока рекламы.
-
В отношении Google, Mail.ru и "Рускредита" возбуждено дело из-за нарушения закона о рекламе
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила дело по признакам нарушения закона о рекламе в отношении ООО «Гугл», ООО «Мэйл.Ру» и ООО «Рускредит», говорится в заявлении пресс-службы ведомства.
-
ФАС возбудила дело по рекламе на телеканале Россия 1
Московское УФАС России возбудило дело в отношении телерадиохолдинга ВГТРК по нарушениям законодательства о рекламе в трасляциях телеканала "Россия 1".
-
Столичное УФАС возбудило дело по рекламе рома
Московское управление ФАС России возбудило дело по публикации в журнале "Афиша Еда" рекламы спиртных напитков, не соответствующей требования законодательства.
-
ФАС возбудила дело по контекстной рекламе в Google
Московское областное управление ФАС России проверит законность контекстной рекламы продажи шуб, размещавшейся в поисковой системе Google.
-
ФАС возбудила дело по запрещенной рекламе в "АиФ"
Московское управление ФАС России возбудило дело по ненадлежащей рекламе в газете "Аргументы и факты" биологически активной добавки "Гепаплант".
-
Нижегородское управление ФАС возбудило дело в отношении владельца фирмы "Насосоff"
Нижегородское управление Федеральной антимонопольной службы возбудило дело в отношении ЧП Денисова, владельца фирмы "Насосоff" по признакам нарушения рекламного законодательства. Об этом НИА "Нижний Новгород" сообщили в НУ ФАС.
